一款不能是抄袭的，得有自己创新的，制作时间短的，但又是3D的，具有相当可玩性和影响力的，能够让沸腾游戏一炮而红的游戏——《我的世界》。
这款游戏前世在全世界范围的影响力是舍我其谁的，无论其他游戏有多么经典，《我的世界》始终在经典游戏列表中名列前茅，其影响力甚至说NO.1也不过分。
不过这款游戏前世在国内掀起的浪花并不算太大。
国内的这边的情况是，《我的世界》已经在国际上出名了，国内玩家才凑热闹般地体验了一下，然后大部分国人玩家都玩不下去，纷纷弃坑。
游戏本身的特性决定了它在国内只能算是小众游戏。
首先，它是一款休闲游戏。
而休闲游戏，要么是少年儿童的最爱，要么就是已经财务自由，闲的蛋疼的人才会玩，也有那个时间去玩。
在一穷二白还在发展阶段的华国，休闲游戏显然不会有太大的市场。
国民们刚刚摆脱贫困，都在卷起袖子奔小康呢，哪有工夫休闲？
这只有那些发达国家，尤其是瑞典、芬兰这种高福利，哪怕不工作，国民也饿不死的国家，民众们才会闲着无聊体验这样的游戏。
君不见联众上面的休闲游戏，都是些什么人在玩？
要么小朋友，要么中老年好吧？
可问题是，《我的世界》还是一款3D游戏。
让小朋友和中老年玩3D游戏，岂不是扯淡么？
小朋友连3D游戏的操作都不会，怎么玩？
中老年虽然有那个操作能力，可看着3D游戏就头晕目眩，根本没法玩。
所以《我的世界》在华国，几乎就没什么受众人群，只有少数年轻玩家对其痴迷。
游戏的第三个特性，让少数年轻玩家变得更少——马赛克方块游戏。
估计很多华国人第一次接触到《我的世界》，心里都会嗤之以鼻。
就这？
你们老外们是不是有病？
这样“粗糙”的画面，这样“弱智”的游戏，居然那么喜欢？
难道咱所理解的好游戏，即精美到极致的画面，通过游戏技术或者游戏时间来获得成就感，与你们老外所理解的好游戏有很大的偏差？
这中间是不是有什么误会？
第四个特性——高度自由的游戏世界。
《我的世界》虽然有生存、冒险模式，但使其真正出圈的原因，就是高度自由化和开放性的游戏世界，让玩家可以在游戏里进行创造性的活动。
但是这其中有个问题在于：没有明确的目标性。
就像写小说，没有一个主线贯穿其中，主角不知道干嘛，读者也不知道主角想干嘛，这就很让人懵逼，无所适从。
方杰去年在花旗国华尔街路线演讲的时候，就点明了当下华人的特性：相对老外，我们华国人更在乎是否成事，更现实主义，更功利主义，做事目的性很强，要做什么事会先定一个目标，然后朝那个目标去努力。
这种状况是由社会经济、社会意识形态、社会背景以及文化差异所决定的。
而华国玩家们进入《我的世界》之后，就会发现游戏好像没有目标，也就失去了游戏的动力，漫无目的地到处晃悠一阵子，然后提出疑问：咱到底在玩啥，玩了个寂寞吗？
唯一能够吸引国人玩家的，可能就是这款游戏的第五个特征——沙盒游戏。
沙盒游戏是由沙盘游戏演变而来，自成一种游戏类型，由一个或多个地图区域构成，往往包含多种游戏要素，包括角色扮演，动作、射击、驾驶等等。
创造是该类型游戏的核心玩法，利用游戏中提供的物件制造出玩家自己独创的东西，能够改变或影响甚至创造世界是沙盒游戏的特点。
而《我的世界》，则是沙盒游戏经典中的经典，后世经典生存类沙盒游戏还有《饥荒》、《RUST》、《方舟》、《伐木求生》等。
但这些都不是沙盒游戏的鼻祖。
最早是89年的《创世纪：黑暗纪元》，最早版本想必80、90后都玩过。
而最近的知名沙盒游戏，分别是99年世嘉的《莎木》和今年5月份刚刚推出的科幻大作《EVE》！
《莎木》这款游戏知道的人不多，但只要知道游戏巨头世嘉公司几乎是被这款游戏拖垮的，就知道该游戏制作的有多么变态了。
《莎木》的画面，在当时甚至若干年之后，精致到可以秒杀市面上所有游戏，包括知名的《古墓丽影》、《最终幻想》这种老拿画面吹嘘的游戏，在《莎木》面前依然不够看。
至于《EVE》……
还用解释么？
不过当下的《EVE》还比较简陋，BUG也多，而且玩家们还处在开荒阶段，游戏体验不好，方杰暂时没有在直播间里玩这款游戏。
其实他很想山寨一款《EVE》出来自己玩，奈何游戏引擎问题此前没法解决，画面、贴图、特效、系统什么的，以沸腾游戏当下的实力，暂时还捣鼓不出来，而且即便弄出来了，电脑配置要求过高导致国内玩家也暂时没法体验。
沸腾引擎不是说开发完成就可以运用到所有游戏里了，只能说制作基本的3D游戏，尤其第一人称枪战游戏肯定不在话下，而要制作其他类型的3D游戏，还得进一步研发升级，游戏引擎是个不断地升级扩充的过程，并非一日之功。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！